|
|
Новости
26 февраля 2008 г.
Новини з регіонів від Антимонопольного комітету України.
Прес-служба Антимонопольного комітету України повідомляє, що:
Львівське обласне відділення АМКУ:
- оштрафувало ПП "Жавель" на 1 тис. грн. за недобросовісну конкуренцію. Так, ПП розмістило в мережі Інтернет
інформацію про розповсюдження дезінфікуючого препарату, неправомірно зазначивши свідоцтво про державну реєстрацію, яке належить
ВАТ "Львівоблплодоовоч". Тобто, ПП реалізовувало зазначені препарати без згоди товариства. Оскільки дії ПП суперечать правилам
у підприємницькій діяльності, Відділення застосувало санкції.
- оштрафувало ПП "Комерційний центр "Бізнес-Фінанс" на 1,5 тис. грн. за подання недостовірної інформації у встановлений
законодавством термін.
- оштрафувало ТзОВ АПП "Львівське" на 1,5 тис. грн. за подання інформації в неповному обсязі у встановлений законодавством
термін.
- зобов'язало конкурсний комітет Дрогобицької міськради та виконком Дрогобицької міськради припинити антиконкурентні дії.
Зокрема, конкурсний комітет має розробити умови проведення конкурсу на автоперевезення пасажирів у м. Дрогобич. А також -
встановити чіткі критерії, за якими будуть визначатися переможці конкурсу серед суб'єктів господарювання - претендентів. І
насамкінець, подати їх на затвердження виконкому Дрогобицької міськради. Зі свого боку, виконком має затвердити відповідним
рішенням умови проведення конкурсу та чіткі критерії, за якими будуть визначатися переможці конкурсу.
Луганське обласне відділення АМКУ:
- оштрафувало ТОВ "НЕОН" та підприємця Рафікова на 3 тис. грн. кожного за антиконкурентні узгоджені дії. Як встановило Відділення,
наприкінці жовтня - на початку листопада 2007 року суб'єкти господарювання реалізовували високооктанові бензини А-92, А-95 та
дизпальне через АЗС у місті Рубіжне за однаковими роздрібними цінами. До того ж, вартість цієї продукції була вищою, ніж в області
та в інших регіонах України. При цьому, аналіз ситуації на ринку спростував наявність об'єктивних причин для підвищення цін.
- оштрафувало СТОВ "Авіс", АТЗТ "Лисичанська птахофабрика" та ВАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" на 12 тис. грн. за
антиконкурентні узгоджені дії на ринку курячих яєць. Як встановило Відділення, протягом серпня-вересня 2007 року ці суб'єкти
господарювання встановлювали економічно необґрунтовані ціни на курячі яйця. При цьому об'єктивних причин для зростання вартості
цієї продукції не було. Оскільки такі дії суб'єктів суперечать вимогам конкуренційного законодавства, Відділення застосувало санкції.
- оштрафувало Перевальську центральну районну лікарню на 4 тис. грн. за зловживання монопольним становищем. Так, лікарня встановила
для деяких категорій громадян економічно необґрунтовані тарифи на послуги з проведення медоглядів. При цьому вартість зазначених
послуг не відповідала фактичним витратам, що призвело до ущемлення прав споживачів. Наразі лікарня визнала та припинила порушення
конкуренційного законодавства, знизивши свої тарифи.
Хмельницьке обласне відділення АМКУ:
- припинило антиконкурентні дії з боку виконкомів Городоцької та Волочиської міськрад. Як встановило Відділення, виконкоми не
визначили виконавців житлово-комунальних послуг та не уклали договори на вироблення та/або виконання цих послуг. Цим створили
суб'єктам господарювання, які надають послуги ЖКГ, умови для вчинення порушень конкуренційного законодавства. Наразі виконкоми
припинили порушення, прийнявши відповідні рішення.
- припинило антиконкурентні дії з боку Віньковецької райдержадміністрації. Так, розпорядженнями №128/2005-р від 26.07.2005р.
та №182/2006-р від 27.07.2006р. орган влади затвердив завдання щодо погашення сільськогосподарськими товаровиробниками заборгованості
по платежах до бюджету за рахунок залучення зерна урожаю 2005 та 2006 років. При цьому, додатками до розпоряджень визначені
суб'єкти господарювання та кількість зерна (у грошовому розмірі), яку необхідно направити на погашення боргу. Такі дії призвели
до обмеження самостійності сільськогосподарських товаровиробників під час здійснення господарської діяльності щодо вільної
реалізації продукції власного виробництва - зерна.
- припинило антиконкурентні дії з боку Деражнянської райдержадміністрації. Як встановило Відділення, орган влади прийняв
розпорядження №233/2005-р "Про закупівлю продовольчого зерна врожаю 2005 року для регіональних потреб району" від 1.08.2005 р., що
суперечить вимогам чинного законодавства. Зокрема, цим документом було рекомендовано ТОВ "Деражня-Млин" за власні кошти закупити
для регіональних потреб району 150 тонн продовольчого зерна врожаю 2005 року та утримувати цю продукцію. Це призвело до обмеження
самостійності товариства під час здійснення господарської діяльності щодо вільної закупівлі продовольчого зерна для власних потреб.
- припинило дії з ознаками зловживання монопольним становищем з боку Хмельницької обласної державної хлібної інспекції. Так,
інспеція неправомірно включила до вартості послуг з перевірки актів зачистки, які надавала ТОВ "Хмельницький комбінат хлібопродуктів",
витрати на відрядження. Хоча цей об'єкт розташований у місті Хмельницькому. Як наслідок, вартість послуги зросла на 30 грн. На
виконання рекомендацій Відділення, інспекція розробила нові калькуляції на послуги.
Миколаївське обласне відділення АМКУ:
- зобов'язало виконком Миколаївської міськради припинити антиконкурентні дії. Так, рішенням виконком надав окремим суб'єктам
господарювання дозволи на розміщення носіїв зовнішньої реклами. Це суперечить Правилам розміщення зовнішньої реклами. Адже, виконком
не повинен приймати подібні рішення до затвердження міськрадою Проекту розміщення та впорядкування об'єктів рекламно-інформаційного
призначення та елементів міського дизайну в місті. Водночас, міськрада має прискорити прийняття та затвердження зазначеного рішення.
- порушило справу за ознаками антиконкурентних дій з боку Первомайської міськради. Як з'ясувало Відділення, рішенням орган
місцевого самоврядування затвердив Порядок розміщення зовнішньої реклами, який не відповідає встановленому Типовими правилами порядку.
Зокрема, цим документом передбачено створення депутатської комісії з питань розміщення реклами, яка прийматиме рішення про винесення
на розгляд виконкому питань про надання дозволу. До того ж, до складу комісії включено керівника одного із суб'єктів господарювання,
які звертаються за видачею дозволів на розміщення зовнішньої реклами. Оскільки це суперечить вимогам конкуренційного законодавства,
Відділення проводить розслідування.
- рекомендувало виконкому Миколаївської міськради припинити антиконкурентні дії. Як встановило Відділення, виконком погодив перевізникам
нові тарифи на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у режимі "експрес" та "маршрутного
таксі" у м. Миколаїв. При цьому, виконком не перевірив їх обґрунтованість. До того ж, був відсутній і порядок, яким мають
регламентуватися зміни погоджених раніше виконкомом тарифів та підстави для цього.
- рекомендувало низці автоперевізників: ПП "Авто-Віола плюс", ПП "Іва", ТОВ "Алан-Техно", ТОВ "Мітап", ПП "ПІК",
ВАТ "Трансавтосервіс", ТОВ "Гуріг", ТОВ "Приватавтолюкс", ТОВ "ТД Карго авто України", МПП "ТФТ", ТОВ "Укр-Транс" та ПП "МІС"
припинити дії з ознаками антиконкурентних узгоджених. Як встановило Відділення, ці суб'єкти узгодили між собою тарифи на
автоперевезення пасажирів у режимі "маршрутного таксі" та "експрес" у м. Миколаїв.
Закарпатське обласне відділення АМКУ:
- оштрафувало ВАТ "ЕК "Закарпаттяобленерго" на 3,57 тис. грн. за зловживання монопольним становищем. Так, товариство неправомірно
встановило для заявника завищену плату за надання низки послуг. Зокрема, за видачу техумов на приєднання електроустановки до
електромереж (незавершеного будівництва житлового будинку), за первинне підключення на опорі та вимір повного опору ізоляції
силової проводки. Отже, товариство безпідставно стягнуло зі споживача 232,54 грн., що призвело до ущемлення його інтересів. На
вимогу Відділення, товариство має усунути наслідки порушення конкуренційного законодавства.
- рекомендувало Закарпатському державному нотаріальному архіву вжити заходів для усунення дій з ознаками зловживання монопольним
становищем. Як встановило Відділення, архів неправомірно надає платні послуги без укладення договорів. Це суперечить низці
нормативних актів, а також може призвести до ущемлення прав та інтересів споживачів.
- припинило дії з ознаками зловживання монопольним становищем з боку Тячівської центральної районної лікарні. Так, всупереч Статуту
та без дозволу засновника або уповноваженого ним органу, ця лікарня самостійно встановлювала пільги під час надання працівникам
лікувально-профілактичних закладів р-ну платних послуг. На виконання рекомендацій Відділення, наказом лікарня скасувала пільги
для цих працівників.
- порушило справу проти ВАТ "Закарпатгаз" за ознаками зловживання монопольним становищем. Так, це товариство неправомірно вимагало
у ТОВ "Енергоресурси" надати додаткові документи. Зокрема, ті, які не потрібні для підключення до власних газорозподільних мереж
трьох АГНКС цього споживача. Мова йде про АГНС, що наразі проектуються у м. Ужгород м. Мукачево та м. Виноградів. Оскільки такі
дії товариства суперечать чинним нормативним актам, Відділення проводить розслідування.
Херсонське обласне відділення АМКУ:
- рекомендувало Херсонській хлібній інспекції припинити дії з ознаками зловживання монопольним становищем. Так, інспекція
безпідставно включила до вартості послуг з сертифікації зернових складів плату за додаткову обробку інформації. Це не передбачено
орієнтовним переліком проведення робіт з підтвердження відповідності послуг із зберігання зерна. Наразі інспекція має привести
вартість послуг з сертифікації у відповідність до вимог чинного законодавства.
- рекомендувало КП "Міський водоканал" м. Нова Каховка припинити дії з ознаками зловживання монопольним становищем. Як встановило
Відділення, КП уклало з мешканцями багатоквартирних будинків договори про надання послуг водопостачання та водовідведення. При
цьому, не обумовило власну відповідальність за утримання внутрішньобудинкових мереж в належному стані до точок розподілу. Водночас,
переклало ці зобов'язання на споживачів, чим порушило їх інтереси. Наразі КП має привести порядок надання зазначених послуг у
відповідність до вимог чинного законодавства.
|
